Motinnlegg: Koselig kulturkritikk av Michael Brøndbo
Ok, så det Michael Brøndbo prøver å få frem i innlegget sitt er det at han mener forfatter stort sett skrev boken for pengene, som en markedsføringsplan, virker dumt. Jeg skjønner at han kanskje får dette inntrykket på grunn av måten forfatteren har valgt å få frem poenget sitt. Men det at det er en markedsføringsplan virker dumt.
Det er en grunn til at forfatteren har valgt å skrive boken som han har gjort. Han valgte å sette et viktig tema sentralt ved å bruke Halim hovedproblem som er den svenske integreringsplanen. Som Brøndbo selv nevner i sin tekst så er dette et veldig vanskelig tema, men det er også noe veldig viktig for det ikke bare skjer ikke Sverige. Det er tema som skjer over alt med mennesker som har en annen etnisk bakgrunn som Halim.
Jeg tror at forfatteren nettopp valgte å skrive boken sin på denne måten fordi han selv kjenner seg igjen i det Halim går igjennom. Kanskje ikke på samme grad, men forfatteren er halvt marokkaner og dette kan ha vært en grunn til at boken er skrevet som den er.
Personlig er jeg ikke en stor fan av boken fordi skrive måten forfatteren valgte var så påvirket av innvandrersvensk/norsk at det gjorde det vanskelig for meg til tider å skjønne hva som egentlig sto skrevet, men tematikken i seg selv liker jeg. Jeg har selv en annen bakgrunn og jeg kjenner meg igjen i noe av det Halim sier om integreringsplanen.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar